Rocznik 29
Warszawa 2020
Redaktor zeszytu:
Bogdan Dziobkowski
BOGDAN DZIOBKOWSKI: W pięćdziesiątą rocznicę śmierci Romana Ingardena 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 9-12
RADOSŁAW KULINIAK, MARIUSZ PANDURA: Roman Witold Ingarden (1893–1970) 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 13-52
IRENA BEDNARZ: Z ingardenianów polskich 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 53-74
ADAM NOWACZYK: Urok Platona. Refleksje nad ontologią Romana Ingardena [2009] 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 75-90
Metoda
BARBARA KOTOWA: Ingardenowskie pytania fundamentalne a fundamentalizm filozoficzny 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 91-102
RYSZARD KLESZCZ: Roman Ingarden i dyskusje metafilozoficzne 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 103-122
TADEUSZ SZUBKA: Roman Ingarden o filozofii analitycznej 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 123-130
WITOLD PŁOTKA: Leopold Blaustein jako krytyk i kontynuator filozofii Romana Ingardena 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 131-146
Istnienie
JACEK JADACKI: Analiza i krytyka pojęcia zawisłości między przedmiotami w rozumieniu Romana Ingardena 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 147-160
MAREK ŁAGOSZ: Czy materialny wszechświat spełnia Ingardenowskie kryteria istnienia absolutnego? 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 161-178
STANISŁAW JUDYCKI: Realizm i idealizm w świetle Sporu o istnienie świata Romana Ingardena 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 179-190
ANDRZEJ LISAK: Aktualność Sporu o istnienie świata Romana Ingardena w świetle współczesnych mu stanowisk filozoficznych 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 191-204
JANUSZ KACZMAREK: Jakości idealne, własności, tropy. Rozwiązania Ingardena, rozwiązania obecne 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 205-222
BARTŁOMIEJ SKOWRON, KRZYSZTOF WÓJTOWICZ: Realizm w filozofii matematyki: Gödel i Ingarden 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 223-248
ARTUR KOSECKI: O istnieniu obiektywnej rzeczywistości społecznej. Roman Ingarden a kwestia ontologii społecznej 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 249-262
Poznanie
URSZULA ŻEGLEŃ: Co stanowi o specyfice i unikatowości ludzkiego systemu poznawczego? Czy odpowiedź Romana Ingardena da się obronić w świetle dzisiejszych tendencji naturalistycznych? 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 263-282
ROBERT POCZOBUT: Fundamentalne pytania o naturę i sposób istnienia świadomości. Od fenomenologii późnego Ingardena do mechanicyzmu 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 283-300
ANDRZEJ STĘPNIK: Poznanie innych umysłów według Romana Ingardena. Analiza krytyczna 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 301-318
RAFAŁ LEWANDOWSKI: Czy sformułowana przez Romana Ingardena krytyka epistemologii znaturalizowanej jest jeszcze aktualna? 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 319-338
Intencjonalność
ARKADIUSZ CHRUDZIMSKI: Roman Ingarden o intencjonalności i znaczeniu 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 339-356
JANUSZ MACIASZEK: Uwagi na temat Ingardenowskiej teorii znaczenia 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 357-384
JACEK HOŁÓWKA: Lektura i metafizyka 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 385-404
ŁUKASZ KOWALIK: Miejsce wyobraźni w teorii dzieła literackiego 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 405-422
BEATA GARLEJ: Poskramianie „spojrzenia złego” na przykładzie Doktora Faustusa Thomasa Manna i Łaskawych Jonathana Littella 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 423-436
DAMIAN LESZCZYŃSKI: Ingarden, intencjonalność i inwazja porywaczy dusz 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 437-454
Dzieło sztuki
ANNA BROŻEK: Rozjaśnianie ciemnej głębi. Metodologiczna analiza Ingardenowskiej koncepcji utworu muzycznego 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 455-472
ANDRZEJ KRAWIEC: Brak czy wszechobecność artykulacji w Ingardenowskiej teorii budowy dzieła muzycznego? 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 473-486
JĘDRZEJ STANISŁAWEK: Roman Ingarden o dziele muzycznym. Pięć uwag 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 487-496
ARTUR MORDKA: Pytanie o obraz i malowidło. Uwagi do Romana Ingardena koncepcji obrazu
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 497-510
WALDEMAR KMIECIKOWSKI: Od piękna dzieła sztuki do Absolutu. Kilka refleksji wokół jakości metafizycznych Romana Ingardena 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 511-528
Człowiek
ANNA DZIEDZIC: O odpowiedzialności i jej aporiach ontycznych 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 529-544
WITOLD P. GLINKOWSKI: Odpowiedzialność jako wyróżnik osobowego istnienia człowieka 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 545-558
BOŻENA LISTKOWSKA: Książeczka o człowieku – istocie tragicznej? 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 559-570
ANTONI PŁOSZCZYNIEC: Człowiek jako istota przezwyciężająca siebie samą według Romana Ingardena i Henryka Elzenberga 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 571-586
ADRIANA SCHETZ: Ekofilozoficzna interpretacja pewnych założeń Ingardenowskiej antropologii 
Przegląd Filozoficzny nr 4/2020 (116), s. 587-596
